Dr.Web 9: что нового?
Здравствуйте уважаемые читатели популярного ресурса WindowsFan.Ru!!!
На днях в новостях было сообщено о выходе новой версии не столько сейчас популярного, сколько легендарного антивируса Dr. Web, дошедшего до версии 9. Убеждать фанатов в том, что это не самый лучший антивирус в мире, бесполезно, и даже цифры продаж на них не действуют.
Дело тут в другом: если о Лаборатории Касперского можно услышать везде и по всякому поводу, продукт этой компании становится, кажется, все тише на рынке, словно ускользает в параллельный мир. Многие новички просто не знают о нем, поэтому давайте-ка посмотрим, что наработала компания за последнее время, кроме шикарной утилиты CureIt, из-за которой, кажется, о сайте антивируса еще не забывают.
Итак, как и в любой рекламе, речь сразу идет о внедрении новых технологий. Кто сейчас купится на новый или исправленный от ошибок алгоритм открытия файлов? Это скучно. А вот если написать: новейшая технология чего-то там, то купят обязательно, ибо внушает. Компания только сейчас отметила, что, оказывается, в последние годы файловые вирусы стали пропадать, а основную угрозу несут троянцы и экспойты.
Надо бы сказать, что еще черви, которые не хранятся на диске, а потому дисковый сканер ездит мимо них. Хотя обещается, что этих злыдней поймает еще более умный поведенческий анализатор Process Heuristic. Считается, что он, как «старый опер» уже давно знает весь криминальный мир в лицо, и теперь легко узнает его под новыми шляпами и костюмами – поверим на слово.
Очень интересная функция – возможность указать каталоги, которые могут быть дублированы в случае порчи информации. Вроде бы полезная штука, а с другой стороны, опять ребята куда-то не туда идут. Если информация нужна, умные люди сами это знают и периодически вызывают волшебную фразу wrar a –r –y archive с копирование архива на флешку, а тут нам предлагают дублировать кучу файлов на диске.
Большая беда всех антивирусов – упаковщики кода, которые раньше сокращали его размер, а теперь еще могут выступать защитниками. К примеру, обфусцировать код при распаковке, шифровать его и запускать частями. Обычная программа, упакованная таким образом, просто будет работать на 1% медленнее, а вот антивирусу будет уже трудно найти в таком коде привычные вирусные сигнатуры. В общем, за кучей слов рекламы получается так, что программисты компании научились открывать в виртуальной среде еще несколько упаковщиков.
Ускорилась работа следящих модулей SdiderGuard и Cloud, что весьма похвально – эта функция никогда не помешает, а скорость работы и компактность антивируса всегда ставилась в укор кокуренту Касперскому.
Изменился анализ трафика: теперь он воспринимается как комплексный, т.е. проверка идет по всем фронтам, в том числе и по поисковым функциям браузеров. Так, в поиске теперь не будут отображаться явно вредные для здоровья сайты, особенно фишинговые. Ссылки и вложения в почте будут проходить проверку и вырезаться при малейшем подозрении. Внедрен родительский контроль по времени, что очень необычно: это точно функция антивируса?
Еще более спорным решением является ограничение доступа к пиратским сайтам, которые попали в список запрещенных. Этим, по идее, должен заниматься провайдер. Значительно упростилось поведение файрволла, который стал задавать минимум вопросов по тому, выпускать ли программу в Сеть или нет.
В общем, видно, что продукт пока развивается в нужном направлении, хотя разработчиков иногда тянет применять спорные механизмы регулирования, отнимая хлеб у браузеров, системных приложений и провайдеров контента.
Вот на этом пожалуй и все всем пока и до новых интересных встреч с вами дорогие мои друзья...
Я раньше перепробывал все возможные антивирусники, но не один меня не удовлетворил. Dr.Web я както обходил стороной, почемуто он не внушал доверие, но потом решился и поставил, пользуюсь теперь только им и не жалею, очень хорошо что вышла версия номер девять, буду обновлять. Спасибо за статью.
Люблю этот антивирусник. Он со мной еще с давних времен, когда над всеми, кто им пользовался только насмехались. И ничего, время прошло, куча борцов за вирусы сгинули, а доктор Веб, как был, так и остается на вершине. Нововведения порадовали, так как без совершенствования никогда не получится годного продукта. Хотя да, еще работать и работать, так как конкуренты не дремлют.
Пользовался я этим антивирусом два года и скажу что с работой своей Dr.Web справлялся не плохо. Во время сканировал по расписанию, выявлял всё то что мешало нормальной работе компьютера и приводил в работоспособное состояние. Когда закончился срок действия лицензии решил попробовать другого защитника. Просмотрев параметры нескольких антивирусов остановился пока на Аваст который тоже не плохо справляется со своими обязанностями. Это не в укор написано Dr.Web, просто надо смотреть работу и других наших защитников, а про Dr.Web тоже не забываю и изредка пользуюсь утилитой CureIt этой компании.
Я наверно не юзер, но лузер. Однако Доктор Веб, уважаю до фанатизма! Несколько раз спасался лечащей утилитой, хотя дочка говорила, мол подожди, переставлю винду.
Чем за свой век только не пользовался, могу сказать одно, не жалейте денег оно того стоит - Dr Web - The best. Уже 2 года на нём и всё нормально. Просто не надо лазить по всякой дряни в интернете, вы же не ходите на прогулку на помойку, если Веб блокирует такие сайты, значит нечего там делать ступайте в другой. Я пользуюсь пока 8 версией всё отлично, быстро проверяет содержимое интернета. Посмотрим, как там будет 9, надеюсь комп и интернет будут летать.
Сколько лет уже работаю в сети всегда пользовался антивирисом Касперского. Прошло не так много времени как я приобрел антивирус Доктор Веб,он оправдал все мои пожелания в плане защиты от разных уязвимостей. Очень удобный интерфейс,приятный дизайн все то,что нужно современному человеку,работающему в сети...
Перед тем как писать этот отзыв,прочитал вашу статью,много узнал о нововедениях в последнюю версию антивируса Доктора Веб.Думаю с такой защитой хоть куда...Огромное спасибо за эту статью,побольше таких.