Преимущества NTFS над FAT32
Файловая система (ФС) – это способ организации информации на дисковых или иных устройствах внешней памяти. От того, насколько эффективно и логично хранятся файлы, зависит, насколько быстро операционная система сможет получить к ним доступ.
Преимущества NTFS над FAT32
Первые ФС были очень просты, так как напрямую копировались из примитивных микрокомпьютеров с их системами. Тогда было всего-то нужно, чтобы в имени файла было хотя бы 6-8 символов, плюс расширение, а также хранились размеры файла и дата его создания.
Подкаталогов еще не было и в помине. И было это не до революции, как можно подумать, а году в 1981, когда появились первые операционные системы семейства MS-DOS. Жестких дисков у них не было, а дискеты поддерживали объем в 160 Кб. ФС тогда называлась FAT-12.
Цифры в названии намекали на связанную таблицу FAT, за счет которой производился поиск файлов. Разумеется, ни о какой защите файлов речь тогда не заходила, даже когда винчестеры стали достаточно большими, а FAT-12 специально для них сначала переделали в FAT-16, а затем в FAT-32. Последняя поддерживалась практически всеми сторонними операционными системами, и может применяться даже сейчас как альтернатива NTFS.
По-прежнему, защита в ней никакая (если не считать двойной копии таблицы распределения файлов), но длина имен файлов значительно увеличилась, а также добавились новые поля времени доступа. Таким образом, даже Windows XP вполне может работать с FAT-32. Но вот нужно ли это сейчас, когда есть более современная NTFS?
Как ни странно, в некоторых случаях – да. FAT-32 – нетребовательная к ресурсам ФС, может работать на дисках ограниченного размера, где применяются небольшие разделы. Недостаток у нее фактически один – никакой защиты, при этом при случайном выключении питания очень легко потерять информацию на дисках. С другой стороны, эта ФС прекрасно документирована и поддается простому ручному восстановлению, чего о NTFS сказать нельзя. Зато у последней есть масса других преимуществ.
Преимущества NTFS над FAT32
Это, разумеется, надежность хранения данных, так как используется модель записи, напоминающая транзакции в базах данных. NTFS поддерживает все существующие объемы современных и будущих дисков, при этом позволяет «склейку» нескольких дисков в один логический. Небольшие файлы могут храниться прямо в каталоге, не занимая места и не требуя дополнительного поиска.
NTFS поддерживает жесткие и символьные ссылки, сжатие файлов и дисков, а также гибкую систему прав доступа к отдельным файлам и каталогам. Данные при этом можно зашифровать. Таким образом, NTFS представляется более заманчивой ФС, ставящей под сомнение использование FAT-32 для обычных задач.
в том что NTFS значительно лучше и удобней FAT-32, я понял лично на собственном опыте, основная проблема в FAT-32 это то что там постоянно при каждом сбое системы повреждались файлы и было много глюков с этим связанных, что было совершенно неприемлимо, я долго не мог понять в чем дело, но после того как постепенно перевел все жесткие диски на NTFS, такие проблемы полностью прикратились, после чего я сделал вывод, что с FAT лучше вообще не связываться, если на компьютере есть какие либо ценные данные, а вот с NTFS за 5-7 лет ее использования таких проблем пока ни разу не было.
Здраствуйте товарищи. Какая система лучше? До 2000 года была наверно лучшей FAT32 т.к. стояла на ней 98 операционка, после появления ХР и файловой системы NTFS все изменилось. ХР пришлась всем по душе, все начали ставить, но по умалчанию я помню почемуто ставилась система FAT32, все нормально работало до первого сканДиска, а потом до второго и т.д. пока не надоело это все. Взял прогуглил, прочитал множество статей, не 1 десяток форумов и сделал вывод - под ХРюшку только NTFS!!!
fat32 не поддерживает дополнительные атрибуты, которые поддерживает ntfs
Поэтому fat32 работает быстрее и потребляет меньше памяти.
Форматировать диск вы можете как угодно - самому диску это не вредит, а вот файлы на этом диске будут при форматировании потеряны.
fat32, в отличие от ntfs, не поддерживает права использования, файлы более 4 Гб и ещё ряд возможностей, кроме того, менее надёжна. fat32 целесообразно использовать только если вы планируете поставить на компьютер дополнительно какую-либо операционную систему и разрешить ей доступ к диску D:, ибо ntfs сугубо для windows, стандартные средства других ОС (не только Mac и Linux, но и ранних версий Windows) её не поддерживают. Если вы работаете сугубо на Windows - можете форматировать, если это того стоит. Но перед этим, разумеется, нужно перенести всё с диска на резервный носитель, при форматировании все данные удаляются, а вреда ему не будет никакого.
Безусловно, NTFS надежнее т стабильнее, работа с файлами больших объемов оргапнизованна более продуманно, но есть и такие моменеты как более требоватетельна к ресурсам, резкое снижение производительности, если диск заполнен более, чем на 80% -идет сильная фрагментация служебных файлов. Если оперативная память маловата, а такое часто встречается в офисных компьюерат -то также лучше использовать FAT32.
Да, файловая система NTFS правда лучше чем FAT32, хотя бы тем что она новей. С ней удобно работать, так как она разрешает хранить файлы на жестком диске большего размера. Конечно есть еще много плюсов, но эти два самые весомые.
Плюсы NTFS.
Фрагментация файлов не имеет практически никаких последствий для самой файловой системы - работа фрагментированной системы ухудшается только с точки зрения доступа к самим данным файлов.
Сложность структуры каталогов и число файлов в одном каталоге также не чинит особых препятствий быстродействию.
Быстрый доступ к произвольному фрагменту файла (например, редактирование больших .wav файлов).
Очень быстрый доступ к маленьким файлам (несколько сотен байт) - весь файл находится в том же месте, где и системные данные (запись MFT).