WinRAR 5- действительно ли он лучше 7-zip?
Здравствуйте уважаемые читатели интернет ресурса WindowsFan.Ru!!!
Главным изменением WinRAR 5 является новый формат RAR 5, серьезный конкурент 7z, лучшего формата 7-zip. В этой статье Вы можете узнать о свойствах RAR5, о лицензии winrar и сравнить его с 7- zip.
Что является достоинствами: при сравнивании RAR5 с RAR4?
В мире есть миллионы файлов RAR, большинство которых были сжаты с алгоритмом RAR4, которого можно было открыть почти всеми декомпрессорами и всеми версиями WinRAR. 5 версия WinRAR вводит более высокий стандарт - RAR5.Для начинающих RAR5 увеличивает размер словаря сжатия к 1 гигабайту (в 64-битовой версии).
Чем больший словарь, который хранит повторяемые части файла, тем лучше сжатие, но только для огромных файлов. Размер по умолчанию словаря сжатия RAR составляет 32 МБ, намного более низкое число. В некоторых случаях Вы можете использовать большие размеры словаря. Если у Вас есть огромные файлы, которые вы не собираетесь разделять, например, когда вы создаете резервное копирование.
Другое важное изменение - это новый журнал восстановления. Формат RAR5 является намного более стойким, чтобы быть поврежденным, чем RAR4, но только с размером регистрационной записи равный или больше чем 5 % файла, даже если это испорчено.
Наконец, с RAR5 Вы можете зашифровать свои данные с 256-битовым алгоритмом AES. Это - конечно не самое сильное шифрование на рынке, но это благоразумное решение. Американское правительство использует это, чтобы защитить свое содержание под тегом «Совершенно Секретно».
Мини сравнение: RAR5 против 7- Zip и RAR4
В нескольких тестах по условиям скорости и степени сжатия RAR5 выиграл 7-Zip. Например, в тесте, изданном в Хайперспин, WinRAR 5 разворачивал изображение на 5 гигабайтов через две минуты по сравнению с почти шестью минутами для 7- Zip.
Было сделано быстрый тест, сравнивающий RAR5, RAR4 и 7-Zip(LZMA и LZMA2). Используемая машина была Dell Precision Workstation 490 с CPU Intel Xeon 5130 (dual-processor quad-core), 16GB RAM и операционной системой Windows 8 Pro 64bit.
Файл содержал 104 различных типа файлов (документы, видео, изображения и несжатая музыка) в десяти папках, занимая полную область 528.031.744 байтов в разделении NTFS. Источник и предназначение были тем же самым накопителем на жестких дисках ATA.
Использовались три варианта по умолчанию: самый быстрый, самый сильный и нормальный. Единственной вещью, которая изменилась, был размер словарей, чтобы соответствовать, в максимально возможной степени, используемым RAR5 (кроме RAR4, который был ограничен 4 МБ).
Начинаем с очевидного: скорость алгоритма RAR внушительна в обеих версиях, в RAR4 и RAR5. Примите во внимание, что нормальный уровень RAR5 использует словари 32 МБ, которое увеличивает времена сжатия значительно. Результаты 7- Zip не были большими.
В случае LZMA, который является алгоритмом 7-Zip использование по умолчанию, едва используется центральный процессор. Но у LZMA2 нет этого ограничения. Но даже использование восьми многопоточных ядер не могло разбить RAR4.
Похоже, настало время переходить на новую версию архиватора. Ведь пока не ясно, насколько предыдущие версии WinRAR смогут справиться с новой формой сжатия файлов, используемой WinRAR 5.
Ну а что касается 7-Zip, то это - тоже хороший архиватор, но WinRAR все-таки вызывает больше доверия, в том числе и по возможности восстанавливать поврежденные архивы.
Интересно было бы посмотреть статистику пользовательских предпочтений. Почему-то мне кажется, что и в этом случае WinRAR вырвется на лидирующие позиции.
Конечно это личное мнение каждого, какой архиватор ему больше подходит но я пользуюсь постоянно только WinRAR и он меня полностью устраивал до сегодняшнего дня. Конечно технологии не стоят на месте и я думаю что очень даже скоро WinRAR не справится со всем что нужно будет, но пока все гуд. Был у меня и другой но снова перешол на WinRAR так как может просто привык к нему. Я думаю что производители WinRAR тоже не будут сидеть на месте и усовершенствуют свой замечательный и можна сказать первый продукт этого направления.
Ничто не вечно под Луной. Пошли обновления и архиваторов. Рад за улучшенный формат RAR5. Я всегда стараюсь проводить разархивацию с RAR. Он понятней и с ним, по моему убеждению, приятней работать чем с другими программами (Zip, TAR, GZip, WinZip и др.). Спасибо разработчикам за нормальный продукт. Одно плохо - условно-бесплатное использование (29$). Но 1000 руб. для работы не жалко потратить. Плюс - бесплатное пользование прогой 40 дней.
Не для кого не секрет, что прогресс не стоит на месте. Появляются новые версии программ в чём-то лучше, в чём-то хуже старых. Давно уже идут споры какой архиватор самый продвинутый? Интересует коэффициент сжатие/скорость, метаданные, избыточность и пр. нужные вещи. Лично я всегда пользовался WinRAR, но с последней версией описанной автором ещё не сталкивался. Вообще пользуюсь этой программой крайне редко. Из минусов его считаю платную лицензию и долгую архивацию. Из достоинств - поддержку большинства форматов и интуитивно понятный интерфейс. Но сейчас носители и скорости позволяют вообще отказаться от архивации. На слабом канале качать, что 2Гб, что 10Гб одинаково не возможно. Игрушки покупаю на BD, да и фильмы в таком формате не использую и не храню.
всегда пользовался архиватором winrar - простой, надежный и неважно сколько у него времени занимает сжатие, так как ним не пользуюсь
😀
правда одно что не нравится в винраре, что он платный (лицензию то можно на него найти, но 4-зип по умолчанию бесплатный) иэто еслть существенным минусом винрара, так как многие пользуться только бесплатными)
хотя все хотят получать выгоду из своей работы, так что может в скором времени будет и 7-зип и тп. фри программы платными, но будем этого опасаться очень очень))) 😎
7zip нужен только в тех случаях, когда нет желания или возможности тратить деньги на WinRAR. Хотя в WinRar пишет что нужна лицензия то на самом деле по окончании месяца там никакой лицензии не нужно, она работает годами, но так не на всех, может на пиратских версиях. 7zip работает слишком медленно и реально удобен в работе только если в качестве метода архивации в нём выбрать ZIP. А rar быстро сжимает большой объем информации, тем самым экономит время. Сам всегда пользуюсь архиватором WinRaR и пока переходить на 7zip не собираюсь.
Согласен с тобой Асан Winrar пожалуй лучший в этой битве... 🙂
Самый огромный плюс WinRAR это возможность при сжатии добавить данные для восстановления на случай повреждения архива. Пусть при этом файл архива будет "толще" зато надежно. У всех прочих популярных бесплатных и платных архиваторах подобного нет. Кто терял файлы в битых архивах тот это отлично понимает. ➡
Целиком и полностью согласен с вами ... 🙂
Я, наверное, уже лет десять-двенадцать пользуюсь WinRar, так что вопрос "Что лучше?" для меня точно не актуален. Может быть, кому-то кажется, что WinRar тупит или что у него процент сжатия недостаточный, только лично для меня это все не важно. WinRar надежен! А с каждой новой версией становится только лучше. Так что буду продолжать им и дальше пользоваться.
А для меня удобнее 7zip, он бесплатен, интерфейс у него проще.
WinRar для профессионалов, кому важны многие плюшки в нем,
чего как раз и не надо рядовым пользователям компьютеров.
Как еще один довод в пользу 7zip это то что всю важную для меня информацию я храню на двух записывающих устройствах, так
надежней чем надеяться на архив с восстановлением. Да и жму
в основном текст, чтобы с экономить место.
Пока в 7zip не будет возможности добавить информацию для восстановления, а также полноценных многотомных архивов а не их жалкого подобия в виде автонарезки, WinRar будет №1 для полноценного использования.
Кому вышеперечисленные сервисные возможности не нужны и при этом важна бесплатность, тому бесспорно и адресован 7zip, а также любой другой халявный архиватор умеющий полноценно работать с архивами 7z и всеми его фишками, например PeaZip, IzArc, HaoZip вполне достойные и более функциональные альтернативы.
Образование - это основа, от которой зависит вся дальнейшая жизнь человека. Если ребенок с детства будет проявлять интерес к наукам и окружающему миру, то для него в жизни будет открыто множество дверей и он обязательно добьется успеха. А качественное обучение невозможно без различного оснащения: начиная от школьных парт и заканчивая разнообразным лабораторным оборудованием, которое позволит наглядно увидеть процессы, скрытые от наших глаз. Помочь познавать окружающий мир поможет интернет-магазин https://shop.christmas-plus.ru/, где вы сможете купить многие товары для образовательных учреждений и не только.
Пока винрар не научится читать данные из потока и выводить в поток, этот архиватор так и останется на уровне ламерской поделки для чайников. И он никогда не будет использоваться для сжатия разделов дисков. без предварительного создания несжатого образа в файл.
По этой же причине винрар никогда не научится шифровать асимметричным ключом.
По этой же причине в винрар нельзя добавить информацию защищающую его от вирусов.