Mac против Windows: что действительно дороже?

1 Дек 2012 | Автор: | комментариев 14 »

Приветствую Вас уважаемые читатели интернет ресурса WindowsFan.Ru!!!

Если вы хотите приобрести Mac, то необходимо отнестись к покупке серьезно, и провести небольшое исследование, чтобы убедиться, что вы вкладываете деньги с умом.

mac vs windows

Мало кто хочет менять компьютер каждый год или два. Большинство обычных пользователей используют технику до тех пор, пока она окончательно не сломается, или не перестанет отвечать потребностям.

Поэтому следует иметь в виду общую стоимость владения.

Этот термин включает затраты на техническое обслуживание, время простоя (когда компьютер в ремонте, например) и другие критерии для определения истинной стоимости компьютера.
Проведенные исследования показали, что компьютеры Mac обходятся гораздо дешевле, чем компьютеры, под управлением ОС Windows. Одно исследование даже показало, что Windows оказалась фактически в пять раз дороже. И это было пять лет назад.

С того времени Mac'и снизились в цене.
Apple Computers уже давно столкнулась с вопросом о «высокой стоимости».

Хотя, вы можете найти компьютер по цене 500 долларов, или даже за 300, но эти компьютеры будут собраны из дешевых комплектующих, а иногда и из бывших в употреблении.
Windows-компьютеры очень восприимчивы к компьютерным вирусам, шпионским программам и другому вредоносному программному обеспечению, которое может не только заразить ваш компьютер, но и замедлить его работу.

В то же время, на сегодняшний день нет известных вирусов, влияющих на Mac OS X. Только это уже должно закончить спор. Вы избавляетесь от покупки антивирусного программного обеспечения (которое, к тому же, замедляет работу компьютера), а также высвобождаете время, необходимое на регулярную проверку на вирусы, или исключаете затраты на ремонт, связанный с заражением компьютера.

Вы предпочитаете проводить время, наслаждаясь работой на компьютере, или исправляя проблемы?
Это то же самое, как покупать автомобиль.

Вы можете приобрести дешевый драндулет, или дорогой новый автомобиль. Знаете, вы истратите гораздо больше денег на ремонт старого автомобиля, который к тому же, вам все равно придется заменить, в скором времени.

Также и с компьютерами: вы предпочли бы заплатить больше сразу, или платить еще больше, но постепенно?
Очевидно, что мы предлагаем вам покупать компьютеры компании Apple.

Но это от того, что мы имели опыт владения обоими типами компьютеров. И поверьте, Windows-компьютеры никогда не задерживались у нас более 3-х лет, в то время как на Mac-ах 5-ти летней давности мы прекрасно работаем. Примите наш совет и идите в магазин за Mac'ом.

На этом все всем пока и до новых встреч с вами дорогие мои друзья ...

Метки записи: , ,

Комментарии к записи " Mac против Windows: что действительно дороже?"

Посмотреть последние комментарии
  1. Весь мир пользуется Виндоусом и я в их числе, так что я за него. 🙂 Правда Мак тоже вроде по отзывам не плох. Вообще говоря когда создавались Мак и Виндоус у их создателей были разные мировозрения относительно компютерных ОС и их будущем. Так создатель Apple Стив Джобс двигался по следующему принципу - человек должен понимать в компютерах и их системе хотябы базовые данные чтобы он свободно и без проблем мог управлятся с Мак а тем временем небезизвестный Бил Гейтс в свою очередь шел вперед с теми принципами что человек вообще может ничего о компютерах не знать но при этом смог бы с легкостью вникнуть и пользоватся ОС Виндоус, удобный интерфейс , никаких особо мозговых нагрузок и все такое , короче КОМПЮТЕРНЫЕ ОС ДЛЯ ВСЕХ слоев населения 🙂 Именно легкость в управлении привело Винду к такой популярности в мире 🙂

  2. мой голос уходит в винде. почему? Да удобнее она, практичнее, да и в конце-концов, все к ней уже привыкли... а мак...мак это для мажоров. Всегда пользовался, пользуюсь и буду пользоваться виндой!

  3. Отдаю предпочтение винде. Во-первых макинтошы в моем регионе стоят в разы дороже, чем аналоги под винду (нутбок асер, асус на и-5 -до 6000 гривен, аналог макинтош- 15000-20000 гривен). Во-вторых вопрос с софтом. У мака он специфический и плюс тот софт что меня интересует не весь на макинтоши становится. Ну и в принципе согласен с предыдущим коментатором маки вижу либо у дизайнеров либо у мажоров. Так что несмотря на мое уважение к Стиву Джобсу буду пользоваться продуктом Била.

  4. Mac будет намного мощней такого же РС аналога и за хорошей синхронизаций железа и софта. Без вирусов и всякого мусора в коде, архитектуре всяких микроядер, например их ноуты работает вдвое быстрее, чем такой же игровой лептоп за такую же цену. Потом некоторая деятельность возможна только на яблоке. Хотя на деле это всеравно что сравнивать коньки и кроссовки.
    Люди, которые попробуют Mac во всей его красе, вряд ли захотят перейти на Windows и мне кажется, что проблема все таки не в самой операционке, а в железе, на которое она ставится. И если Windows можно поставить даже на самый древний и допотопный, то Mac очень требовательная операционка и позволить ее себе могут далеко не все.

  5. Mac OS X надежная система спору нет особенно ее последние варианты. Но вирусы все же встречаются, их мало и они не так опасны как в Windows. В целом система неплохая. Недостатком по моему является большая стоимость продуктов (даже по западным меркам) и дорогой сервис. Если у вас что то сломается то замена будет стоить треть, а то и половину стоимости нового компьютера.

  6. Ну каждый выбирает по своему, я например предпочитаю все таки windows, т.к. уже большую часть жизни на нем просидел, привык к интерфейсу. У каждой системы свои плюсы и минусы. Главный минус MAC мне кажется все таки цена, весьма не дешевые компьютеры, но плюс будет что повышенная система безопасности распределением прав доступа к различной группе пользователей, и любое действие которое затрагивает систему делается под контролем пароля, т.е. просто так ничего не сделается). А Windows он просто доступен любому, кто купит, а кто пиратку поставит :roll:. А насчет поставить операционку, mac здесь выигрывает, т.к. каждая их система пишется под оборудование на котором используется, поэтому не будет проблем с драйверами и производительность лучше будет.

  7. Полностью согласна с мнением автора о том, что на все сто процентов MacOS и дешевле и надежнее. Тогда возникает вопрос, почему Винда в сотни раз популярнее? Ответ простой - семдесят процентов пользователей используют компьютеры для развлечения, а большинство игрушек реализованы под платформу Windows, хотя на данный момент многие разработчики стараются реализовывать свои детища под все доступные операционные системы. Также, не будем забывать, что масштабы самой компании Майкрософт намного шире, чем Apple.

  8. При выборе операционной системы в первую очередь необходимо учитывать, какую цель вы преследуете при пользовании вашим компьютером. Если основная цель - это развлечения, здесь, без никаких сомнений, надо отдавать предпочтение винде. Хотя на сегодняшний день все ведущие разработчики "мусора" (игр, бессмысленных приложений и тому подобной пыли) стараются выпускать свои детища в версиях для обеих ОС. А если речь идет о работе - только мак. Кроме того, если вы - продвинутый пользователь, и понимаете, что совсем не обязательно платить, не забываем о Линуксе.

  9. ух ты...какое сравнение. давно хотел о подобном почитать, но не попадалось на глаза, а тут прям так все четко расписано толковыми людими, которые как говорится прошли и огонь и воду 😀 хотя не ожидал такого результата думал что iOS не на столько превосходит, что за нее вламывают такую цену 😎
    хотя скажу все таки о работе на винде: у самого ноут уже пятый год живет на винде (начиная от ХР до восьмерки, последняя не прижилась 😀 ), да было когда зависал, были траблы, но не настолько что бы прям выкидывать и покупать за 2к у.е. МАК! срок службы ПК (как и всего другого) еще зависит и от кривизны рук пользователя 😀

  10. Прочел статью ,очень интересные доводы в пользу МАС ,но все равно одолевают меня сомнения. Главное ,все ли мои рабочие программы и приложения которыми я сейчас пользуюсь в Windows, будут совместимы с МАС. Наслышен про основные преимущества Мас — это и быстродействие , и практически отсутствие глюков. Насколько мне известно
    пользователи МАСов не знают, что такое вирус, антивирус и зависания. Я за,но!!!

  11. Несмотря на положительные качества выбор MAC OS, всё же отдаю голос Windows. Огромные плюсы Mac'а - это отсутствие необходимости использовать программы-антивирусы; еще плюс, это то, что производители Mac'ов собирают подходящее железо, которое действительно подходит и соответствует уровню друг-другу. А насчет Windows'а - простота управления, привычка (Win 2000, Win XP, Win Vista, Win Seven). Довольно непросто решиться перейти на другую ОС.

  12. Я давно предпочитаю МАК Винде по следующим причинам, первое - качественное железо . Технику Apple можно покупать с закрытыми глазами, будучи уверенным, что покупаешь качественный продукт. Второе - быстрее загружается, на последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.
    Следующее, в МАК проще понять, в чем проблема. Там есть встроенные приложения для мониторинга системы и с Маком легче разбираться.
    Ещё больше полезных предустановленных приложений, в принципе для Windows они тоже существуют, но их нужно качать и ставить и нет гарантий , что при этом система не рухнет.

  13. По моему мнению большинство пользователей компьютеров используют в работе Виндоус и я как говорится не исключение тоже их поклонник. Во-первых маки для меня совсем новое что то которое мне еще придется изучать, если вдруг надумаю пользоваться ею, во вторых эта версия в нашем регионе стоит дороже чем Виндоус и не на мало. В целом система Mac неплохая,но большая стоимость продуктов и дорогой сервис отталкивает многих людей от Mac OSX. Несмотря на мое глубокое уважение к Стиву Джобсу, всё равно пока буду поклонником продуктов Уильяма Билл Гэйтса.

  14. Сколько отзывов не читаю... все говорят практически про одно - "я за виндовс, потому что он у всех", "виндовс лучше, потому что, как я слышал, на маке что-то там..."...
    Я вот к чему виду:
    1. Люди отдают голос за винду, потому что она у всех (хотя вроде никто не любит уподобляться толпе или стаду)
    2. Люди оценивают эти ОС только со слов кого-то и не факт, что этот кто-то сам при этом пользовался МАКом.

    Я не аплоид и не борец за винду. Я, как некоторые называют - айтишник... За компами еще с первого класса. Играл, писал программки еще до виндовс 1.1... МАК у меня появился только год назад. Долгое время работал только с виндой (создание ПО, сайтов, настройка и т.д.), был момент когда нужно было по работе админить сервера на винде, после еще и на линуксе... вот тогда я узнал, что такое линукс и подержал в руках МАК. Поэтому у меня много информации накопилось о работе винды и работе МАКа.

    1. Если вы использовали компьютер для работы, то перейти на МАК, скорее всего, не составит проблем (особенно для web прогеров - почти linux все таки), потому что 95% ПО для работы есть и на мак (зачастую, кстати, оно бесплатное). Не факт, что тех же самых программ, но замену найти можно всегда! А говорить, что мол моя программа на винде лучше, потому что я привык - не аргумент. Поробуйте найти возможность сравнить, возможно программа-замена окажется удобнее и быстрее?! Не привычно не значит хуже!
    2. В плане шустрой работы.
    Сколько времени у вас занимает включение ноутбука (у меня macbook air)? У меня ноут включается за то время, пока я открываю крышку (1-2 секунды) и поверьте у меня всегда открыто порядка 20 программ, которые я использую для работы... максимум еще от 3 до 15 секунд нужно подождать, пока подключится wifi (тут уже зависит от вашего роутера)
    Как часто вы заряжаете ноутбук? Как долго он проживет без зарядки? Я могу забыть зарядку дома и в офисе проработать весь день, занимаясь повседневными задачами, и буду уверен, что ноут доживет до дома (8-10 часов без подзарядки).
    Если кто-то говорит, что люди выбирают винду для работы - у многих просто нет средств, чтобы выбрать другое.
    В маке давно придуман интерфейс нескольких рабочих столов (максимум сколько не знаю, но около 30 столов я создавал). Скажете нафига, не удобно?! Все удобно, переход между столами очень простой (в зависимости от настройки жестов) - у меня 3-мя пальцами смахнуть по точпаду... А кто работает с несколькими мониторами меня поймут, как удобно когда у тебя несколько рабочих столов, когда не нужно лишний раз кликать, чтобы переходить между приложениями.... По исследованиям - второй монитор увеличивает производительность на 40% (не во всех областях, конечно).

    Подвиду итог.
    Да, МАКи дорогие, но это не игрушка, а рабочий инструмент, а хороший инструмент может стоить дорого. Для меня компьютер - как стамеска для плотника, это мой инструмент зароботка. Для игр купите приставку (PS или XBox)
    Когда переходил на мак и за весь год использования МАКа ни разу не было такого, что задачи на винде выполнялись, а на маке нужно было бы танцевать с бубном или вовсе забыть, что на маке это возможно. Для всего программы есть, все работает, проблем нет.

    И в завершение скажу. Дизайн все таки у маков лучше!!! Например, ноуты позиционировали как мобильный ПК, чтобы при надобности работать на коленках, на кровати и т.д... попробуйте какой-либо ноут положить на одеяло:) он нагреется через пару менут, а вот мак - нет. У мака воздуховод не снизу, а там где соединяется монитор с основной частью, а значит поток воздуха не будет перекрыт... мелочь, а приятно...

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Mac против Windows: что действительно дороже?".

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Мы в VK
Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

info@windowsfan.ru

О сайте

Информационно-познавательный интернет журнал про Windows