AMD видит новые возможности.
AMD видит новые возможности.
Всем пламенный привет!!!По обыкновению с выходом очередной версии Windows постоянно наступает новая волна обновлений в компьютерной индустрии.
Однако Windows 8 обязана доставить что-то большее: свежий сенсорный интерфейс, поддержку ARM, а так же массу мобильных устройств различных объемов и форм. По суждению корпоративного президента линейки настольных товаров AMD Лесли Собон, всё это только плюс для таких отстающих в индустрии, как ее фирма.
Обрисовывая недавнюю ситуацию рынка процессоров для компьютеров, фирма показала на «ситуацию джаггернаута», когда большие масштабы и габариты Intel разрешают ей сохранять недостижимое лидерство год за годом.
Поэтому г-жа Собон приветствует «хаос» и непредвиденность, которые принесёт Windows. Появление платформы намечено на двадцать шестое октября, и пока неясно, какой фактор мобильного компьютера более подходит под новую операционную систему, остаются вопросы условно превосходств ARM-систем по сопоставлению с чипами x86 от AMD ,а так же Intel.
В прошедшем неопределённости было еще меньше — речь шла, практически, только об аппаратных требованиях.
AMD считает, что ныне у неё имеются средства, чтобы победить собственный несчастный рок, хотя стратегия пока чуть уловима. Лесли Собон только отмечает, что это станет изматывающий соперника марафон, а не бег на сто метров.
В отношении Windows 8 фирма сулит улучшенное определение жестов по сравнению с соперниками (предписывая при данном на фурор жестов Microsoft Kinect для Xbox), наиболее успешную работу с видео, в целом более интересное соответствие расценки и производительности. Упор — на лучшее пользовательское окружение за лучшую стоимость.
Главной упор фирма делает на самый общественный сектор рынка, полагая сектор устройств стоимостью пятьсот долларов — главным полем боя.
Юзеров, по воззрению г-жи Собон (при данных словах она чуть-чуть тронула рукой корпус MacBook Air), не тревожит, кто изготовляет составляющие для устройств — их беспокоит окружение, которое они получают от данных товаров — как долго они довольствуются без перезарядки, насколько скорым и отзывчивым считается интерфейс, и стоимость.
Она также отметила, что в области портативных компьютеров как Apple, так и Microsoft совершают всё более значительный акцент на внедрение графического ускорения, что очень многообещающе для AMD, достоинства которой завязывают с GPU.
Всем пока и до скорых встреч.
Действительно, если посмотреть, то большое и неоспоримое лидерство процессоров на рынке, из года в год, сохраняет за собой Intel. Люди отдавали и отдают ему большее предпочтение и можно так сказать – доверие, при выборе процессора. AMD же, немножечко уступает в этом. Однако посмотрим, что нового с собой нам принесет Windows 8 и что станет актуальней на этот раз.
ЧЕСТНО СКАЖЬЯ > Я ТОЖЕ USER АМД.НА МОЕМ КОМПЮТОРЕ УСТАНОВЛЕН DISPLAY DRIVER АМД И Я ОЧЕНЬ ДАВОЛЕН ЭТИМ.УЖЕ ИСПОЛЬЗУЮ 4 МЕСЯЦ >> И НИ ОДИН ПРОБЛЕМ.СРЕДИ ДРУГИХ ПРОГРАМ ЭТОТ ПО МОЕМУ ОЧЕНЬ ХОРОШИИ .О ДРУГИХ ПРОГРАМ АМД СКАЖУ ТОЖЕ САМОЕ.Я ТОЧНО УВЕРЕН ЧТО ,,АМД'' БУДЕТ СТАТЬ САМИИ ЛУЧШИ ИЗ ВСЕХ........
Из всех компаний выпускающих процессоры для персональных компьютеров, на нашем рынке наиболее распространены только две: AMD и Intel. Поэтому у людей которые собираются приобрести новый компьютер выбор не так уж и велик. Хотя нельзя сказать, что это очень серьёзная проблема, т. к. количество наименований процессоров у каждой компании достаточно велико, начиная от самых дешёвых одноядерных до высокопроизводительных шестиядерных.
При покупке своего нового компьютера, я обладал суммой денег позволяющей приобрести либо Intel Core2Duo E8400, либо AMD Phenom II X3 720BE. Практически во всех приложения разработанных на то время, более предпочтительным являлся процессор на базе платформы Intel, но учитывая тот факт, что с каждым годом растёт количество программ оптимизированных под многопоточные вычисления, я решил взять Phenom.
На данный момент преимущества Intel Core2Duo E8400 над AMD Phenom II X3 720BE уже не так очевидны, поэтому с выбором я не прогадал. Его производительности достаточно для запуска большинства игр на максимальных настройках, без заметных притормаживаний и каких либо рывков. Только в таких высокотехнологичных шутерах как Crysis можно наблюдать просадку производительности до не очень комфортного уровня. Но здесь уже вина не самого процессора, а скорее видеокарты, т. к. вычислительной мощности GeForce GTS 250 для таких игр маловато. AMD Phenom II X3 720BE отлично справляется и с воспроизведением видео в разрешении Full HD, никаких рывков, всё идет плавно.
AMD за последние годы значительно прибавила в "весе", и это факт. Выдерживать конкуренцию с таким монстром, как Intel, особенно в секторе бюджетной техники, которая и есть наиболее распространенная и дает наибольшую прибыль - это уже солидное достижение. И если раньше практически однозначно качество и производительность Intel была неоспоримо, то сейчас это уже далеко неодноднозначно. Например, если сравнить один из самых важных показателей процессора - тактовую частоту, то нынешние АМD зачастую уже более производительные при одинаковых цифрах этого показателя - за счет архитектуры. Мнение, что АМD сильно греются - также уже неактуально - сейчас температурные показатели ничуть не хуже интеловских, а иногда и меньше. И один из самых важных критериев - цена, которая в АМВ существенно ниже. Так что "железное" обеспечение новых версий ОС вполне может дать этой конторе солидный шанс заработать - все возможности для этого у нее есть.
Всем привет.Уже не секрет на накомпьютерном рынке очень долгое время идет ожесточонная конкуренция среди фирм производителей процессоров.Как известно на данный момент самыми популярныит являются AMD и гипер монстр INTEL.В связи с выходом очередной версии виндовс8 ещо не известно чья операционная система будет лучше подходить к ней и это на руку AMD считает её призент Лесли Собон.Ну что же ждем выхода и посмотрим кто будет сильнее)))Я только за, ведь когда есть большая конкуренция тогда придумываются новые и интиресные варианты!
Как по мне, так я бы конечно больше предпочел интерес к AMD чем к intel, хотя сказать честно, эти две компании очень сильны и постоянно выпускают на рынок новые технологии и продукции. И в принципе они равны по конкуренству, но все же я как уже писал, выбрал бы конечно AMD, хотя у каждого свое смотрение, кому то может лучше будет intel.
конкуренция друг мой конкуренция )))
что то я сомневаюсь в том, что АМД станет круче гиганта ИНТЕЛ 😀 хотя с такими темпами как они сейчас двигаются может это будет и реальностью через пару - тройку лет 🙄 не стану загадывать)
но конкуренция это тоже хорошо - вскоре увидим что то новенькое, что придумают эти гиганты, ради того что бы быть "сверху".
Всегда уважала компанию AMD, я являюсь фанатом продуктов этой компании. Уже на протяжении многих лет ( сменилось у меня четыре компьютера) на всех компах бил процессор компании AMD. Процессоры на много ниже в цене чем в Intel плюс качество отменное. Я надеюсь, что в будущем все продукты этой компании будут не хуже, а намного лучше.