Мини-обзор редких браузеров.

3 Окт 2013 | Автор: | комментариев 10 »

Здравствуйте,уважаемые читатели ресурса WindowsFan.Ru!!!

В существующей ныне битве браузеров, которая уже не имеет таких стычек, что были раньше, постоянно участвуют 5-6 основных «бойцов», которых все прекрасно знают.

битва  браузеров

Но есть пользователи – маргиналы или эстеты, которым буквально не сидится на месте, если они не достанут нечто такое, чего не будет у других. Для таких даже браузер от Яндекс будет считаться достойной альтернативой, чтобы принципиально выделиться из толпы.

А программисты постоянно ищут новые продукты, которые бы более просто помогали бы решить им кое-какие технические вопросы. В отношении браузеров таких предложений исключительно много, и мир не сошелся клином на Хроме и Мозилле.

Сразу нужно заметить, что обилие браузеров не означает, что все они принципиально отличаются между собой. Разработчики – они тоже люди, и достаточно ленивые.

Разрабатывать хоть что-то с нулевого цикла сегодня никого не заставишь, поэтому за основу обычно берется платный или бесплатный движок.

В данном случае, для браузера, это набор программ и библиотек, похожий на CMS, где уже есть механизмы разбора страниц, скриптов и поддержки различных технологий, алгоритмы формирования структур DOM/BOM, модули поддержки сетевых и почтовых протоколов для электронной почты, терминала, отладки, FTP, HTTP и еще много чего.

Вся разработка, таким образом, сводится к настройке параметров движка, выбору конкретных модулей и оптимизации некоторых из них. В настоящее время популярны движки Trident, WebKit и Gecko. На первом реализован Internet Explorer, а FireFox, к примеру, основан на Gecko.

Важнейшей особенностью нового браузера считаются не его какие-то особенности, будь они хоть уникальнее всех, а то, можно ли подключать к ним плагины и расширения от известных движков.

Эта возможность сразу придает солидности проекту, такому, например, как Lunascape. Это совершенно уникальный браузер с высочайшей скоростью работы и маленьким размером. Он не будет тормозить как IE или разрастаться до гигабайтов в памяти подобно FF, но зато легко пристроит в себе все плагины от этих двух браузеров.

Таким образом, в нем можно не только работать, но и тестировать страницы своего сайта на совместимость. И он, кстати, может работать во всех операционных системах.

Часто можно слышать о браузере Flock, который имеет свою особенную специализацию, связанную с социальными сетями. В нем есть универсальный редактор, средства интеграции для подключения к любым типам социальных сетей, средства обмена мультимедийным контентом.

Вообще, разработчики часто используют разное видение того, как должен выглядеть идеальный браузер. К примеру, как SeaMonkey, который напоминает Thunderbird своей сущностью комбайна. В нем есть все что угодно, что может в принципе понадобиться пользователю, серферу и программисту – менеджер DOM, редакторы HTML/CSS, чаты, отладчики скриптов, IRC, почтовые клиенты и множество дополнительных возможностей.

Другие любят японский стиль, где каждый элемент является необходимым, а излишество портит картину совершенства. В этом случае стоит посоветовать использовать именно японский Sleipnir. Его особенность в особо гибких многочисленных настройках, большинство которых связано с безопасностью серфинга.

А вот ценителям IE раньше предлагали надстройку над ним под названием MyIE2, которая позже преобразовалась во вполне самостоятельный браузер Maxthon. В нем имеется встроенный антивирус, блокировщики рекламы по собственному алгоритму, типичные средства вроде родительского контроля, много настроек для интерфейса и оптимизации работы.

На этом пожалуй и закончим всем пока и до новых интересных встреч с вами...

Метки записи: ,

Комментарии к записи " Мини-обзор редких браузеров."

Посмотреть последние комментарии
  1. для обычных пользователей не надо все это знать, им важно что бы браузер просто работал, и желательно быстро работал, все другое его не интересует!
    по поводу разработки все сказано верно - новое никто делать не будет, как говориться "новое, это все забытое старое", так и в разработке программ
    сам когда то пробовал чуть переделать мозилу, так как у нее открыт код для своей разработки и все просто)

  2. Сейчас браузеров уйма и каждый хвалит конечноже свой. Я в свое время перепробывл почти все и был то обрадован то разочарован. И всетаки я остановился на Опере и уже пользуюсь им года три и всем доволен, он и быстрый и удобный и красивый как на меня. А вообще ощень хороший обзор очень много нового и интересного узнал для себя.

  3. Раньше пользовалась Опера и Мозилла, когда установила Windows 7 перешла на IE9 и очень довольна. Браузер "летает", стоит два антивируса -лицензионный Авира секьюрити и Майкрософтовский, качаю все что хочу, и на удивление бесплатный Майкрософтовский анитивирус видит больше и удаляет. Если бы кто-то сказал об этом раньше мне - не поверила бы, до сих пор считала Каспера и Авиру лучшими. Так что IE9 для меня сейчас лучший - быстрый, защищенный , все что надо имеет. СОВЕТУЮ.

  4. Интересний блог! У меня всегла была проблема каким браузером пользоваться.Но прочитав эту статью,я зделал выводы что все таки Опера один из самих лутчих браузеров.Когда то пользовалься хромом теперь он мне не нравится!

  5. Многие здесь браузеров описывается, но во всех нет таких функций, как в опере, согласен и опере не без недостатков, но скоростью доступа к паролям и стиранию куков, по моему мнению нет равных. В первую очередь это файл паролей wand.dat, в тех браузерах, которыми пользуюсь не встречал такой возможности. (кто не знает, это файл который отвечает за знак ключика возле обновить страницу) Бросил себе на флешку запароленный wand.dat и помнишь токо один тот пароль, стирать куки отдельной страницы на опере очень удобно (правая кнопка мыши-изменить настройки сайта-куки) . Также очень удобно портейбл версию носить.
    Это токо мое мнение таково, в частности пользуюсь всеми видами браузеров, Мозилой, в нее поддержка большинства скриптов, хромом или яндекс, по моему мнению немного быстрее, но 80% это опера.

  6. Все браузеры, что описываются в статье - использовал, но больше всего нравится Firefox. Он самый гибкий, мягкий, так сказать. Его можно под любого пользователя настроить. Главное знать, какие плагины устанавливать - и будет вам счастье! Рекламы - ноль! Скорость хорошая. Всем советую.
    А Opera я дам залуженное 2 место. Пока не увидел Firefox, сидел на ней.
    Все жалкие остальные браузеры в топку, имхо, медленные, дырявые, не безопасные и не функциональные. Не понимаю тех людей, которые говорят, что Safari там, IE - хорошие. М.б. они и хорошие, для тех, кто на Firefox и Opera не сидел, или у кого скорость инета высокая.

  7. Пользуюсь исключительно Firefox, мне всегда нравился этот браузер. Вообще никаких проблем с настройками, отличная скорость работы браузера и приятный интерфейс. Помимо фаерфокс также установлен Гугл Хром, ну и по умолчанию IE. Опера, Сафари просто мне не нравятся. Ах, да на телефоне установлена Опера мини, только там ее и пользуюсь Статья очень интересная, прочитала с удовольствием.

  8. Вышло много новых и интересных браузеров, но я по прежнему пользуюсь одним единственным Опера потому, что прикипел к нему всем сердцем и как оторвтаься не знаю. Мне он нравиться своей компактностью и всеми интересными прибамбасами. Знаю есть лучше, но я нехочу перехордить на другие!

  9. Браузер - это то, без чего не может обойтись ни один пользователь интернета. В любом случае везде есть свои плюсы и минусы. Ведь из сотен приложений мы ставим только те, которые необходимы нам в первую очередь. Я например прыгаю от Мозиллы к Опере, так за много лет и не смог разобраться где мне лучше. Но наивно предполагать, что вся любовь и ненависть программистов и пользователей принадлежит тем интернет-браузерам, которые у всех на слуху. Просто этим пяти-шести удалось заполучить клиентом путём рекламы, но это не значит , что у них функционал выше. Я даже читал, у некоторых есть уникальные функции, которые не найдешь в более растиражированных пакетах. Как по мне люди которые постоянно меняют эти программы, просто экспериментаторы, которым постоянно хочется чего-то нового.

  10. Да согласен что эти все хвалённые браузеры не такие уж и хорошие как опера! Пользуюсь Оперой с того самого момента как купил себе компьютер! И не жалуюсь не стремлюсь устанавливать всякие другие потому что это долго привыкать нужно, а тут своя родная! Не скажу что целиком и полностью опера лучше всех других браузеров, у всех есть плючы и минусы!

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Мини-обзор редких браузеров.".

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Мы в VK
Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

info@windowsfan.ru

О сайте

Информационно-познавательный интернет журнал про Windows