AdBlock Plus и потребление оперативной памяти в Mozilla Firefox

16 мая 2014 | Автор: | комментариев 11 »

Приветствую,всех читателей интернет ресурса WindowsFan.Ru!!!

Столкнувшись с медленной работой браузера Mozilla Firefox, пользователи нередко во всем винят разработчиков. При этом мало кто задумывается, что на скорость работы обозревателя, а также на объем оперативной памяти, которую он потребляет, могут оказывать влияние самые разные факторы.

Например, использование стандартного расширения AdBlock или AdBlock Plus, предназначенного для блокирования рекламы. 
AdBlock Plus&Mozilla Firefox
Хотите — верьте, хотите — нет, но из всех плагинов AdBlock Plus является едва ли не самым прожорливым и мешающим оптимизации сайта и продвижению. Объем потребляемой им ОЗУ может равняться объему памяти, потребляемой средним по мощности видео редактором. А ведь по идее всё должно быть как раз наоборот, — пишет в своем блоге австралийский программист Николас Нетеркот. Получается так, что блокируя загрузку рекламных сообщений, также весьма охочих до оперативной памяти, AdBlock Plus в то же время является одним из главных её потребителей.

Чтобы не быть голословным, Нетеркот приводит конкретные примеры. Так, в Mozilla Firefox сразу после запуска ABP объем оперативки тут же сокращается на 60-70 мегабайт, и это так сказать, на холостом ходу. Далее на каждый фрейм тратится еще по 4 мегабайта.

Как объясняет Н. Нетеркот, такое поведение расширения связано с загрузкой объемных таблиц стилей в каждый iframe с целью скрытия элементов, которые невозможно блокировать.

Учитывая, что на некоторых страницах количества фреймов может достигать нескольких десятков, расходы оперативной памяти могут принять серьезный характер. В доказательство программист приводит пример сайта TechCrunch, изобилующего кнопками социальных сетей.

Если поводить над ними мышкой, при отключенном ABP потребление оперативной памяти составит 194 мегабайта. И та же самая страница, но уже при работающем блокировщике отхватит уже 417 мегабайт. 

Вывод из всего вышесказанного можно сделать очень простой — иногда работу браузера можно ускорить, временно отключив фильтрацию рекламы. Пользователям же Firefox следует помнить, что причины медленной работы совсем не обязательно могут скрываться в самом браузере.

На этом я пожалуй и закончу свой рассказ всем пока и до новых интересных встреч с вами дорогие мои друзья...

Комментарии к записи " AdBlock Plus и потребление оперативной памяти в Mozilla Firefox"

Посмотреть последние комментарии
  1. Конечно раньше примерно я тоже догадывался об этом, но как то особого внимания не обращал на работу стандартного расширения AdBlock и видимо зря. Не обращал внимания потому что скорость высокая на моем компе, теперь попробовал как то отключить на время данное расширение и действительно скорость увеличилась и страницы гораздо быстрее стали открываться. Вот так и получается в чем то данное расширение приносит пользу, а в чем то и минусы приносит пользователю. Выбор в любом случае за нами как пользоваться данным расширением и выводы тоже делать нам.

    • Да потому что в статье нет ни строчки-предупреждения об опасности отключения данного расширения. Учитывая, что статья расположена в разделе "полезные советы", нужно либо предложить альтернативный вариант, либо указать возможные последствия отключения расширения. А ведь статью прочитало около 200 человек.
      PS. Хотя признаю, был несколько резок, автора это никак не оправдывает. Судя по отзывам по ряду статей, читатели ресурса - в основном обычные пользователи, так заботьтесь о них.
      На сайт забрел случайно и вряд ли еще раз зайду, но судя по публикации моего комментария и адекватной реакции на него, буду надеяться, что полезная часть критики будет принята к сведению.
      Удачи.

  2. Это правда, она тянет очень сильно и это просто бесит но когда этого всего хватает то просто не заметно. Лично у меня компьютер простенький и старенький и поэтому я пытаюсь находить чтото менее жрущее и таковым для меня сейчас оптимально подходит опера. Но в каждом браузере свои приимущества и иногда просто необходимо пользоватся чемто другим. Вибираем мы конечно по всяким признакам, некто по дизайну, другие еще по чемто но мне нужно работать и работать быстро и поэтому кручусь как могу пока и жду что производители начнут делать чтото со своими ошибками.

  3. Интересная статья!!! не слышал про нагрузку от AdBlock Plus, сам её использую, потому что в интернете появилось очень много разной рекламы, от которой уже устаешь и загрузка страницы с рекламой обычно дольше идет, особенно для тех кто сидит с модема или скорость маленькая. Тут как говорится, есть два варианта, если комп по железу мощный и оперативки позволяет, то можно поставить, в другом случае, если компьютер слабенький, то не советую перегружать этим плагином…лучше повысить скорость и сидеть с рекламой.

  4. Ну да, лучше быть потребителем рекламного контента, порой загораживающего весь нужный контент, жертвами фишинговых ссылок, порнобаннеров, троянов, вирусни (да-да именно благодаря таким вещам сегодня заражаются компьютеры, а не с помощью флешек, как многие до сих пор думают) итп. Может просто установить 2 подписки AdBlock+ EasyList и EasyList-Ru, а не все подряд, ведь именно они висят в ОЗУ, не? Сейчас сижу с лисы с AdBlock+, NoScript и SpeedDial с 27 открытыми вкладками - 240Мб потребляет, это меньше, чем хром без дополнений и опера. Грустно становится как-то после таких вот бесполезных и вредных статей и комментов к ней.
    А теперь представим, что Adblock после прочтения этой статьи отключил человек, у которого антивируса нормального не стоит, да и в ПО он не очень разбирается. Вот и плюс один к какой-нибудь ботнет сети. В общем, автор, ЖИРНЫЙ минус тебе в карму по по жизни!
    Знаю, что модерацию мой комент не пройдет, но скринами я теперь буду показывать в школах какие сайты нужно обходить стороной (ибо нелепостью будет повышать посещаемость такого сайта ссылками)!
    И вообще заметил на этом сайте только восторженные отзывы на каждую статью, как будто авторы сами себе их пишут...

  5. Всегда считал, что с AdBlock браузер наоборот потребляет меньше ресурсов за счет не загрузки рекламы, которая на многих сайтах ну очень тяжелая - флешки, многостраничные гифки и т.п. А тут вот как оно оказывается. В любом случае, загрузка страниц с включенным AdBlock ускоряется, проверено на себе. Так что вряд ли я соглашусь на тонны баннеров и получасовые ожедания загрузки сайтов в обмен на пару освободившихся мегабайтов.

  6. Сталкивался с тем, что тормозит Firefox, думал уже браузер другой установить, а теперь повременю с этим. Не знал, что AdBlock Plus может быть тому виной и что он потребляет столько ресурсов. Но и отключить фильтр не могу, потому что раздражает обилие рекламы на сайтах (и рекламируют зачастую ерунду всякую). Есть ли альтернатива фильтру AdBlock Plus, которая была бы не столь прожорлива? Может, автор статьи что посоветует?

  7. СТАТЬЯ БРЕДОВАЯ. Дело не в плагине, а в дырах самого FF,

  8. От чего такое начало вылазить?
    AdBlock

    Вы превысили объем памяти, который может использовать AdBlock. Пожалуйста, отключите некоторые списки фильтров!

    Вы также можете увеличить значение
    opera:config#PersistentStorage|DomainQuotaForWidgetPreferences

Здесь вы можете написать комментарий к записи "AdBlock Plus и потребление оперативной памяти в Mozilla Firefox".

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Мы в VK
Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

info@windowsfan.ru

О сайте

Информационно-познавательный интернет журнал про Windows